「ChatGPTは知っているが、Claudeはよく分からない」という人に向けて、登録から実際の使いどころ、料金の分かれ目までを一本にまとめました。読み終わる頃には、自分がどのプランで何に使うべきかが判断できるはずです。
Claudeとは──ChatGPTと何が違うのか
Claude（クロード）は、米Anthropic社が提供する対話型AIです。使い方の見た目はChatGPTとほぼ同じ。ブラウザかアプリで開き、日本語で話しかければ日本語で返ってきます。
性格の違いは大きく2つあります。ひとつは長文への強さ。数百ページ級の資料を丸ごと読み込ませて、要約・比較・矛盾探しをさせる使い方が得意分野です。もうひとつは文章の自然さ。翻訳調になりにくく、トーンの指定（丁寧に・カジュアルに・社内向けに）への追従が細やかで、「そのまま使える下書き」に届きやすいという評価が定着しています。
2026年7月時点のモデル構成は、無料プランが標準モデルのSonnet 5、有料プランでは7月24日に発表されたOpus 5が使えます。Opus 5は最上位級の性能を従来の半額のAPI価格で提供して話題になったモデルで、登場の経緯はこちらのニュース記事で詳しく解説しています。
登録と画面の見方
登録は3分で終わります。ブラウザで claude.ai を開き、メールアドレスかGoogleアカウントでサインアップ。クレジットカードは不要です。スマホアプリ（iOS/Android）も公式が出ています。開発元が「Anthropic」であることを確認してから入れてください。
画面はシンプルです。中央に入力欄、左のサイドバーに過去の会話履歴と「Projects」。入力欄の＋ボタンからファイル（PDF・Word・Excel・画像など）を添付できます。最初に覚えるべき操作は「ファイルを添付して、日本語で頼む」──これだけです。
基本の使い方──長文とファイルに強い
Claudeの実力が最も分かりやすいのは、資料を読ませる仕事です。実際に試してほしい例を3つ挙げます。
その1：契約書・規約のチェック。PDFを添付して「借り手に不利な条項を挙げて。それぞれ何条か明記して」。数十ページの読み飛ばしがちな文書から、確認すべき箇所を数分で洗い出せます（最終判断は必ず専門家に）。
その2：会議メモの清書。走り書きのメモやスマホの音声入力テキストを貼って「決定事項・宿題・保留の3つに整理して。宿題は担当者つきで」。議事録の体裁づくりから解放されます。
その3：複数資料の突き合わせ。2つのファイルを同時に添付して「この2つの見積もりの条件の違いを表にして」。人間がやると見落としが出やすい比較作業こそ、AIに向いています。
コツはChatGPTと同じで、「誰向けに・何のために・どんな形式で」を添えること。Claudeは特にトーン指定への反応が細かいので、「上司に見せる想定で、結論から」のような一言の効果が大きく出ます。
ProjectsとArtifacts──Claudeらしさの核心
ここがChatGPTからの乗り換え組が「戻れなくなる」と言う部分です。
Projectsは、テーマごとの作業部屋です。関連資料をまとめてアップロードし、指示（「このプロジェクトでは常に敬体で」など）を保存しておくと、その部屋の中の会話すべてに資料と指示が引き継がれます。毎回同じ資料を添付し直し、毎回同じ前提を説明し直す──あの手間が消えます。仕事で使うなら、まず「自分の業務名」でProjectを1つ作るところから始めてください。
Artifactsは、成果物が画面の右半分に別枠で表示される仕組みです。文書・表・スライド案・図解・簡単なWebページやゲームまで、会話の流れと切り離して確認・修正できます。「ここの見出しだけ変えて」と頼めばその場で書き換わり、完成したものはリンクで共有もできます。チャットのログから成果物を拾い出してコピペする作業が要らない──使ってみると、これが想像以上に大きい差です。
料金プラン──無料・Pro・Maxの分かれ目
分かれ目は明快です。お試し・ライトな利用なら無料のSonnet 5で十分。無料でも本記事のSection 03の使い方はすべて体験できます。仕事道具にするならPro──Opus 5が使え、利用枠が広がり、混雑時の優先度も上がります。Maxは開発やリサーチで一日中AIを回す人の領域で、最初から契約する必要はありません。
ChatGPTとの使い分け
二者択一にする必要はありません。両方の無料プランを並行して使い、手に馴染んだ方に課金するのが結局いちばん合理的です。そのうえで傾向を言えば──
Claudeが向く仕事：長い資料の読解・要約、日本語の文章作成（メール・報告書・企画書）、複数ファイルの突き合わせ、じっくり考えさせる分析。
ChatGPTが向く仕事：画像生成を含む幅広い用途のワンストップ、音声会話、Web検索を絡めた最新情報の調べもの、周辺機能（GPTs等）のエコシステム。
コーディング用途では両者の競争が特に激しく、GitHub Copilotが両社のモデルを採用するなど「1社に決めない」流れが業界標準になりつつあります。この動きはCopilotのマルチベンダー化の記事で詳しく書きました。
まとめ
Claudeは「読ませる・書かせる」に強いAIです。無料のSonnet 5で資料読解と文章作成を試し、仕事道具になると確信したらPro（月20ドル・年払いで月17ドル）へ。Projectsで資料と前提を固定し、Artifactsで成果物を直接磨く──この型に入ると、チャットAIの使い方が一段変わります。
ChatGPTとの優劣を先に決める必要はありません。両方の無料枠で同じ仕事をさせてみて、自分の用途で答えを出してください。
まずは無料で試してみる
登録3分・カード不要。手元のPDFをひとつ読ませるところから始めましょう。
実際に使っている人の評価も参考にどうぞ。