読み込み中...
読み込み中...
Anthropicが開発した対話型AI。2026年7月時点のモデルはFable 5(最上位)・Opus 4.8・Sonnet 5・Haiku 4.5の4層構成で、長文理解・コーディング・日本語品質の高さに定評がある。最上位のFable 5はMax・Team Premiumプランで恒久利用でき、Proプランではクレジット制で利用する。Claude Code(コーディングエージェント)もPro以上のプランに含まれる。
契約書・論文・大量のドキュメントを一括で読み込み要約・分析
Claude Codeと合わせて設計からバグ修正まで開発全般を支援
ブログ記事・企画書など自然な日本語の長文執筆
Claudeは、6件の口コミで総合評価3.5(やや高い)を獲得しています。ユーザーの67%が 高評価(4〜5点)をつけています。一方で33%のユーザーが 低評価(1〜2点)をつけている点も留意が必要です。ユーザーによって評価が分かれる傾向があります。
精度・品質の評価が 3.8と最も高く、ユーザーから高い評価を受けています。
コストパフォーマンスの評価が 2.8と相対的に低く、今後の改善が期待される領域です。
月額のつもりで登録したら年間一括請求(316ドル)されてしまいました。返金を求めたところ「ポリシーにより不可」の一点張り。サポートに連絡してもAIの定型文みたいな返答が返ってくるだけ。契約画面をもっとわかりやすくしてほしい。同じ罠にハマる人がいないよう書いておきます。
ChatGPTに不満があってClaude Proに乗り換えたんですが、詳しい内容のメッセージを2回送っただけで利用制限に引っかかりました。短く分割しても再度制限。課金した初日にこれは正直ありえない。すぐに返金申請しました。無料プランで試してから課金すべきだったと後悔してます。
コーディング以外の業務全般(事業計画、プレゼン資料、マーケティング施策の立案)でClaudeを常用しています。ただ性能が高いだけじゃなく、ビジネスの文脈を理解した提案をしてくれるのが助かる。作業していて楽しいと感じる数少ないAIツールです。
ChatGPTと両方使ってますが、文章がちょっと曖昧でもClaudeはこちらの意図を正確に理解してくれるんですよね。創造性もChatGPTより上だと感じます。唯一ネックなのは利用制限がキツいこと。ヘビーに使いたい日に制限にかかるとストレスです。
AIに小説を書いてもらう趣味に使ってます。もともとChatGPTで十分満足してたんですが、ClaudeのOpus 4.5を試したら次元が違いました。いわゆる「AI臭さ」がほとんどなくて、自分の設定をちゃんと理解した上で自然な文章を書いてくれます。創作用途なら断トツでおすすめ。
個人開発をやっていますが、Claude Codeは本当にすごいです。100万トークンのウィンドウで長時間のやり取りが途切れないので、新機能の実装が半日で完了してしまうことも。以前なら何週間もかかってた作業量です。受け答えも人間っぽくてユーモアもあり、使っていて楽しいですね。
無料プランではSonnet 5ベースの基本利用が可能です。利用枠は少なめなので、日常的に使うならPro($20/月)以上をおすすめします。
Max($100/$200)とTeam Premiumでは恒久的に利用できます(通常の約50%の利用上限)。ProとTeam Standardではクレジット制での利用となり、初回に$100分のクレジットが付与されます。
いいえ。Pro以上のプランに含まれており、Web版・モバイル版と利用枠を共有します。APIキーによる従量課金でも利用できます。
表示のドル価格は税抜の定価です。日本から契約する場合は消費税10%が加算され、例えばPro約$22、Max 5xは約$110、Max 20xは約$220になります。海外のドル建てサービスは同様に消費税が上乗せされます。
編集部が取り上げた最新の動き