読み込み中...
読み込み中...
AIツールに関する最新情報・ガイド・比較記事
188件の記事 — ページ 10 / 19
セキュリティ企業Varonisが2026年8月18日に公表した「CoSnitch」は、Microsoft Copilot Personalに見つかった脆弱性の連鎖です。仕組まれたリンクを1回開くだけで、連携済みのGmail・Google Drive・Google Calendarからデータが抜き取られる恐れがありました。発見の手口は、Copilot自身に問い続けて手がかりを引き出す「メタハッキング」。修正に8か月を要した経緯、名前の似たGitHub Copilotとは別物である点、AIアシスタント利用者が確認すべきことを整理します。
Rampが2026年8月19日、AIモデルの振り分けサービス「Router」を一般公開しました。振り分け手数料は2026年いっぱい無料で、新規は26ドル分のクレジット付き。既存利用者の推論コストは平均40%下がったといいます。同じ8月19日、StripeはOpenRouterの買収を正式発表。振り分け層に「70億ドル超」と「無料」という正反対の値札が並びました。月2.75兆トークンという処理量の意味と、あなたのAI料金のどこに関係するかを整理します。
Cursorが2026年8月19日、クラウドエージェントに「サブスクリプション」と「/goal」を追加しました。PRやSlackの動きに購読して自動で作業を再開し、目標達成までセッションをまたいで居座れるようになります。サブエージェントの隔離実行やSCM対応拡張の中身、GitHub Copilot・Claude Codeとの設計思想の違い、使い始める前に確認したい注意点まで整理しました。
米ミネソタ州の「ヌード化」禁止法を巡るxAIの仮処分審理が8月19日に開かれ、判事は結論を留保しました。前日18日には米司法省が異例の意見陳述書を提出し、州法が連邦法の範囲を超えると主張。4月のコロラド州AI法への介入に続き2度目の関与です。法廷での主張の中身、DOJの狙い、そしてAIの機能が居住地で変わる時代に読者が知っておくべきことを整理します。
SpaceXがコーディングAI企業Cognitionに買収を打診したと、ブルームバーグが2026年8月19日に報じました。Devinを手がける同社のScott Wu氏は同じ日にXで、売り物ではないし話し合ってもいないと否定。Cursorを600億ドルで買った5日後の出来事です。報道と否定のどこまでが確かなのか、400億ドル超と600億ドルという2つの値札の意味、そしてコーディングAIを選ぶ人が契約更新の前に見ておくべき3点を整理します。
Anthropicが2026年8月18日、Claude(Opus 4.8・Mythos Preview)が15種のタンパク質標的のうち14件で結合体を自律設計したと発表しました。1,320件の候補からAdaptyv BioとTwist Bioscienceが354件の有効性を確認し、成功率26.8%は業界平均10〜15%のおよそ2倍。過去のコンペで3.7%だったRBX1では40%を記録した一方、投資家マーティン・シュクレリ氏らからは懐疑の声も出ています。使われたのは最新モデルではない点も含め、何が実証され何がまだなのかを整理します。
Anthropicが2026年8月14日、2回目の「Risk Report」を公開。破局的ミスアライメントのリスク格付けを「非常に低い」から「低い」に引き上げ、生物兵器の検知フィルタが11か月間・約1億3,300万件のやり取りで実質的に無効だったことを開示しました。未公開の新型「Model 2」を安全評価未完了を理由に公開しない判断や、Claudeを選ぶ・使う人への意味、下院民主党による証言要求との関係まで整理します。
Anthropicの年換算売上高が7月末に650億ドルへ達したと、ブルームバーグが2026年8月17日に報じました。8月13日に報じられたOpenAIの400億ドルを上回り、差は250億ドルです。ただしAxiosは、両社が売上を同じ数え方で測っているとは限らないと注記しています。ランレートという指標の読み方、650億ドルを払っているのは誰なのか、そしてClaudeとChatGPTを使う側の請求書に何が起きうるのかを整理します。
OpenAIが2026年8月18日、13〜17歳向けの専用体験「ChatGPT for Teens」の世界展開を始めました。年齢は自己申告か推定で自動判定され、自傷・摂食障害・恋愛的な会話などに制限がかかります。保護者はアカウント連携や通知を設定できますが会話内容は見られません。Claudeは18歳未満お断りのまま、GeminiとGrokの対応も一様ではなく、AIごとに未成年への向き合い方がはっきり分かれています。
Grokの利用者が起こしたプライバシー集団訴訟で、xAIはテキサス州への裁判移送を申し立てましたが、カリフォルニア州北部地区連邦地裁は2026年8月13日、この申立てを却下しました。理由は規約の中身ではなく、Grokのサインアップ画面での規約同意表示が「合理的に目立つ」とは言えず、同意そのものが有効に成立していなかったという判断です。訴訟本体では、会話ごとの固有URLがGoogle・Meta・TikTokに共有されているという主張が争われます。決定の中身と、AIチャットを選ぶ人が登録画面で確認すべき点を整理します。